Nie najnowszy juz materiał ale niestety nadal aktualny.

Dokument Aliny Czerniakowskiej, który nigdy nie dostał ?zielonego światła" - zgody - na emisję w mediach publicznych.

".. - Do dziś telewizja publiczna nie wyemitowała w TVP filmu "Odkryć prawdę". Pisaliśmy w tej sprawie w "Naszej Polsce", interweniowaliśmy u prezesa Andrzeja Urbańskiego. Pozostało to bez odpowiedzi z jego strony. Dlaczego ten film stał się "pułkownikiem"?

- Film przygotowałam w związku z mającym się odbyć głosowaniem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie lustracji. To był dla mnie bezpośredni pretekst, a jednocześnie bodziec do zrealizowania tego filmu. Od dawna myślałam, aby opowiedzieć o najważniejszych procesach, które zadecydowały o obecnej kondycji narodu polskiego. Po prostu - opowiedzieć, co się w Polsce stało i za czyim przyzwoleniem, przez 18 lat wolnej Polski ukrywano i fałszowano prawdę. A przede wszystkim odpowiedzieć na pytanie: czy Polsce i Polakom dzisiaj potrzebna jest prawda - ta wielka narodowa i ta nasza prywatna? Po to, by mieć ufność i nadzieję.

- Widziałam ten film na DVD. Źle się stało, że nie został pokazany społeczeństwu polskiemu przed wyborami, na pewno dużo spraw by wyjaśnił.

- W krótkim, 45-minutowym filmie trudno jest opowiedzieć o wszystkim. Zresztą nie o to chodzi. Wystarczy, że budzi pewne dawno uśpione myśli, że czasami to denerwuje i wtedy rodzi się bunt, bo przecież nikt nie lubi być cynicznie okłamywanym, wyśmiewanym, okradanym. O naszej rzeczywistości mówią znakomici interlokutorzy: premier Jan Olszewski, absolutnie wyjątkowy historyk Leszek Żebrowski, dr Piotr Gontarczyk - przenikliwy znawca archiwów IPN i zachodzących procesów. Drugą warstwę filmu tworzyły materiały archiwalne, zdjęcia, dokumenty, wypowiedzi prasowe, odpowiednio dobrane i ułożone w całość filmową. Robiłam wszystko, aby doprowadzić do emisji tego dokumentu. Nie udało się.

- Napotkała Pani problemy u osób odpowiedzialnych za emisję w TVP?

- Złożyłem trzy pisma do prezesa Andrzeja Urbańskiego z opisem i płytami DVD z filmem oraz pisma do dyrektor TVP1 Małgorzaty Raczyńskiej, do dyrektora Szczepana Żaryna, do kierownik Anity Gargas, kierownik Barbary Pawłowskiej. Nie otrzymałam żadnej odpowiedzi. Jedynie p. Jadwiga Nowakowska, zastępca kierownika Redakcji Dokumentu w TVP 1 - odpowiedziała mi z uznaniem o tym, jak duże wrażenie zrobił na niej ten film. Pani Anita Gargas filmu nie zaakceptowała.

- To chyba dziwne, zważywszy, że ten film jest wyjaśnieniem tego, o co premier Jarosław Kaczyński i cały obóz niepodległościowy walczyli po "okrągłym stole". O lustrację, odfałszowanie dziejów najnowszych. Po prostu o prawdę.."

Niezwykle celny strzał w firmy i stowarzyszenia stojące za SOPA i próbą wprowadzenia prawa ograniczającego wolność internetu. Jakby słowo mogło zabijać i niszczyć to już by ich nie było. 

Tłumaczenie:

Ponad sto lat temu Thomas Edison otrzymał patent na urządzenie, które ?zrobi dla oka, to co dla ucha robi fonograf ?. Nazwał to Kinetoskopem. Był nie tylko jedną z pierwszych osób, które nagrały film, był także pierwszym właścicielem praw autorskich do filmów.
Ze względu na jego patenty było kręcenie filmów w tamtych czasach było finansowo niemożliwe. Dlatego studia filmowe przeniosły się do Kalifornii i założyły coś co dzisiaj nazywamy Hollywood. Dzięki innym prawom na zachodzie USA studia filmowe nie musiały się martwić o patenty Edisona.

Skandal w polskim sejmiez USA w tle

Kiedyś mieliśmy wielkiego brata zza wschodniej granicy, teraz mamy wielkiego brata zza oceanu i mniejszego za zachodnią granicą. To co wyprawiają Amerykanie przekracza wszelkie granice, skandalicznie monitorują polski Sejm.

Dla mnie osobiście to skandal jakich mało, z ambasady USA na bezczela dzwonią i dopytują się kto z posłów jak głosował w komisji w sprawie ACTA. Moim zdaniem przegieli i to bardzo mocno. Już nawet nie zachowują pozorów suwerenności naszej polityki tylko ładują się z buciorami w nasze sprawy.

Kiedyś popełniłem tekst na temat katastrofy polskiej polityki zagranicznej po 89 roku jej miałkości i braku rozwagi. Warto go chyba przypomnieć Państwu, bo to było w początkach NE. Niestety tezy postawione w artykule po kolei zaczynają się sprawdzać. vide: Polska polityka zagraniczna to katastrofa.

Wydaje mi się, że jako WOLNI POLACY powinniśmy pokazać Amerykanom, że tak jak nie udało się ruskim założyć nam kagańca tak i im też nie uda nas się uciszyć. Nie kupią nas jak naszych polityków swoimi mglistymi obietnicami lub drukowanymi jak papier toaletowy dolarami. Szczegóły wkrótce.

Kiedyś USA to był wzór wolności, takie USA pamiętają Polacy. Teraz to żandarm i kolonizator wolnego świata, Statua Wolności to obecnie symbol Statua Zniewolenia i NEOKOLONIALIZMU. Na coś takiego nie może być zgody. Zarysowany przeze mnie nowy podział polityczny w Polsce i na świecie zaczyna nabierać przyspieszenia.

Poniżej macie informację z TVN24 o skandalicznej sytuacji w komisji opiniującej ACTA:

Richard O'Dwyer, 23-letni student z Wielkiej Brytanii jest pierwszą osobą, która odpowie za naruszenie praw autorskich zgodnie z zasadami nowych międzynarodowych porozumień antypirackich ACTA. Chłopakowi grozi nawet 10 lat więzienia. 

O'Dwyer studiuje na uniwersytecie w Sheffield. Był także właścicielem strony internetowej TVShack. Każdy internauta mógł pobrać bądź obejrzeć różnego rodzaju materiały filmowe. Student nie umieszczał na stronie żadnych nielegalnych treści - udostępniał jedynie "narzędzie". Na świecie wiele osób administruje tego typu strony.

Jednak witryna Richarda zwróciła na siebie uwagę amerykańskich służb. Niewykluczone, że wpływ na to miały bardzo dobre statystyki strony - około 300 tysięcy "wejść" miesięcznie - podaje portal wp.pl.

Ekstradycja na pokaz

Zgodnie z brytyjskim prawem chłopak nie popełnił przestępstwa. Tymczasem administracja Stanów Zjednoczonych upomniała się o 23-latka. Londyn, z racji "specjalnych stosunków" jakie łączą oba anglosaskie kraje uznał, że musi zgodzić się na ekstradycję swojego obywatela.

Nie ulega wątpliwości, że Amerykanie stosują tego typu zabiegi, aby w oczach opinii publicznej zracjonalizować adekwatność wprowadzenia nowych międzynarodowych porozumień antypirackich ACTA. Wydaje się jednak, że administracja Baracka Obamy idzie w złą stronę i może osiągnąć efekt zupełnie odwrotny od zamierzonego.

Brytyjczykowi grozi aż 10 lat więzienia i bynajmniej nie będzie ono wirtualne. Rodacy studenta nie kryją wyrazów oburzenia i głośno wyrażają swój sprzeciw w tej sprawie. Matka Richarda nie może zrozumieć postępowania zarówno brytyjskich, jak i amerykańskich władz. W jednym z programów telewizyjnych kobieta nazwała decyzję w sprawie jej syna "obrzydliwą". Podczas rozmowy nie mogła powstrzymać wzruszenia.

Zródło wiadomości24 /wp.pl